В суде первой инстанции в Бишкеке завершился процесс по делу бывших сотрудников независимого кыргызстанского издания «Клооп». Из четырех обвиняемых двое получили реальные сроки. Их адвокаты и коллеги заявляют, что обвинения строились на материалах, к которым подсудимые не имели отношения. Азаттык Азия отследил хронологию этого дела.
Как все начиналось
Обыски в домах бывших сотрудников издания «Клооп», закрытого в Кыргызстане по решению суда в начале года, прошли в конце мая. В спецслужбу на допрос были доставлены действующие, бывшие сотрудники и вообще не имеющие отношения к журналистике и изданию люди, оказавшиеся рядом в момент задержаний.
Сотрудники спецслужбы пришли в дома журналистов утром 28 мая 2025 года. Информация в тот день поступала урывками, только во второй половине дня стало известно, что на допрос увезли действующих сотрудников «Клоопа» Зыягуль Болот кызы, Александра Александрова и Айдай Эркебаеву, а также бывших сотрудников издания Жоомарта Дуулатова и Зару Сыдыгалиеву.
Your browser doesn’t support HTML5
Сотрудники издания «Клооп» осуждены на 5 лет
До поздней ночи они находились на допросе без адвоката. Лишь ближе к 22:00 их защитник Бакыт Автандил смог пройти внутрь. После этого Болот кызы, Эркебаеву, Сыдыгалиеву и еще двух человек, не имеющих отношения к изданию, отпустили. Под стражей остались Александров и Дуулатов. Последний на то время уже несколько месяцев не работал в «Клоопе».
Также стало известно, что спецслужбы задержали бухгалтеров общественного фонда, к которому относился «Клооп». Одну схватили прямо на улице.
Пресс-релиз ГКНБ распространил спустя два дня — 30 мая. В нем сообщалось, что Александров и Дуулатов подозреваются в «призывах к массовым беспорядкам». Выражались они, по версии следствия, в том, что несмотря на ликвидацию и запрет деятельности (деятельность «Клоопа» прекращена судом в феврале 2024 года), «представители бывшего Kloop Media проводили информационную деятельность, публикуя материалы в негативном русле, с искаженными сведениями в отношении государственных и муниципальных органов КР».
«Данная незаконная работа была направлена на провокацию недовольства граждан с целью манипулирования общественным мнением для дальнейшей организации массовых беспорядков», - также заявили в ГКНБ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Особые «подарки» для журналистов». Допросы, атаки, аресты«Целенаправленная кампания по уничтожению независимой журналистики»
На происходившее немедленно отреагировали международные правозащитные организации. Они выступили с совместным заявлением, призвав власти Кыргызстана немедленно снять обвинения с журналистов и прекратить репрессии против СМИ. Организации выразили глубокую обеспокоенность возобновлением давления на одно из немногих независимых медиа в стране.
Авторы заявления отметили, что в этом деле были использованы широкие формулировки Уголовного кодекса для подавления критических голосов, а действия спецслужб — от обысков без санкции до публикации видео с извинениями — нарушают как внутреннее, так и международное право. Эти шаги, по мнению правозащитников, являются частью целенаправленной кампании по уничтожению независимой журналистики в стране.
Официальной реакции на эти призывы не последовало. В начале июля стало известно, что суд заблокировал банковские счета как минимум четырех сотрудников «Клоопа».
Судебный процесс
Суд над Александровым, Дуулатовым и двумя бухгалтерами начался в августе.
На одном из первых заседаний прокурор заявил, что основным пунктом обвинения является сотрудничество с кыргызстанским журналистом-расследователем Болотом Темировым, автором youtube-канала Temirov Live, и его коллегами.
«Ж. Дуулатов и А. Александров получали от выше стоящего руководства ОФ Коомар-Медиа (Kloop Media — Клооп Медиа) организаторов деструктивного видео-контента, находящегося за пределами Кыргызской Республики редактора Анны учредителей Тухватшина Рината, Галины Гапаровой и главного редактора Анны Капушенко материалы для монтажа и публикации, полученные в свою очередь от Темирова Болота, и в последующем на просторах масс-медиа публиковались совместные расследования, в частности «Богатые едят мясо, бедные — доширак», «Жапаров вывозит золото в Кипр», «Расточительство и репрессии: Как власти закрывают нам рты», «Лож и показуха Жапаровых: долги, коррупция», «Золото Кыргызстана пропало, кто забрал миллионы». Согласно заключения судебно-лингвистической экспертизы за №005705 эксперта (на выше перечисленные совместные расследования) СЭЗ при МЮ КР следует, что в представленных на исследование видеоматериалах имеется содержание негативной информации о представителях правящей власти, Президенте КР С.Н. Жапарове, т.е. имеются лингвистические признаки призыва к массовым протестам, признаки призыва к массовым беспорядкам, признаки призыва к смене», — говорится в обвинительном заключении.
Защита настаивала, что видео, приведенные следствием как доказательства, никогда не публиковались на сайте и в соцсетях «Клоопа», а сотрудники редакции никогда не участвовали в создании материалов для Temirov Live.
Отказ от первоначальных показаний
Обвинение заявило, что подсудимые дали признательные показания.
Ближе к завершению процесса, 16 сентября, Александр Александров и Жоомарт Дуулатов заявили об отказе от первоначальных признательных показаний. Оба заявили, что оговорили себя под давлением и за обещания, что в обмен их отпустят. Показания, по их словам, были даны сразу после задержания и без присутствия адвокатов.
Александров, выступая в суде, заявил, что не имеет отношения к контенту, на котором строятся обвинения.
— В материалах дела есть мои показания о том, что я якобы занимался съемкой, монтажом и склейкой видеоматериалов, указанных в деле, но я этого не делал. Мне предложили домашний арест в обмен на такие показания […] мне пришлось себя оклеветать. Однако я не знаю, что это за видео, указанное в деле, я его не снимал и не монтировал. Я лично не знаком с Болотом Темировым, не переписывался с ним, не контактировал с ним, — сказал Александров.
Такую же позицию выразил Жоомарт Дуулатов.
— На данный момент я не признаю свою вину. В первый раз я признался, честно признаюсь, я был очень сильно напуган. В первый раз оказался в следственном изоляторе. И со стороны следствия было предложено, чтобы я признал свою вину, после чего они меня отпустят под домашний арест, под подписку о невыезде. [Признался] из-за страха того, что я окажусь за решеткой, — сказал Дуулатов.
Бухгалтеры издания, выступая в суде, тоже не признали виду, отметив, что не имеют отношения ни к контенту на «Клоопе», ни к публикациям на канале Болота Темирова, так как это не входит в их компетенцию. Они также опровергли заявления, что издание получало финансирование от журналиста-расследователя.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Мы объективно освещали вашу деятельность». Основатель «Клоопа» обратился к президентуВердикт и реакции
Заключительно заседание Первомайского районного суда по громкому делу состоялось 17 сентября. Прокуроры попросили суд приговорить бухгалтеров к 6 годам заключения, а операторов Жоомарта Дуулатова и Александра Александрова — к 8 годам.
Суд принял позицию следствия в части доказанности обвинений. Дуулатову и Александрову дали пять лет лишения свободы, бухгалтерам — пять лет с трехлетним пробационным надзором.
Приговор вызвал шквал всплеск внутри страны и на международном уровне. С заявлением выступил Комитет защиты журналистов (CPJ), базирующийся в Нью-Йорке.
Организация назвала решение о приговоре двух операторов к пяти годам лишения свободы «абсурдным» и заявила, что решение суда продемонстрировало, на что готово пойти руководство Кыргызстана, «чтобы заставить замолчать СМИ, сообщающие о коррупции в высших эшелонах власти».
Организация призвала Бишкек немедленно освободить Жоомарта Дуулатова, Александра Александрова, а также осужденного ранее директора Temirov Live Махабат Тажибек кызы, заявив, что Кыргызстан «превратился из убежища для свободных СМИ в страну, где журналистов сажают в тюрьму за их работу».
Находящееся за пределами Кыргызстана руководство «Клоопа» после вынесения вердикта суда в отношении коллег, заявило, что приговор показал, насколько важна проводимая им работа, и сообщило, что издание намерено ее продолжить.
Сайт «Клооп» был запущен в 2007 году. В последние годы издание фокусировалось на проведении журналистских расследований, в том числе о коррупции в государственных органах.
9 февраля 2024 года Октябрьский районный суд города Бишкек вынес решение о ликвидации общественного фонда Kloop Media. Это произошло из-за жалобы Бишкекской городской прокуратуры на то, что издание «Клооп» «часто публикует негативную информацию, резко критикующую политику действующей власти, и направленную на дискредитацию представителей государственных и муниципальных предприятий».
В настоящее время сайт издания «Клооп» заблокирован в Кыргызстане.
Суд над бывшими и действующими сотрудниками «Клоопа» — второй громкий процесс за последние годы, связанный с сотрудниками СМИ. В 2024 году резонанс вызвало задержание бывших и действующих на тот момент сотрудников расследовательского проекта Temirov LIVE по делу о призывах к массовым беспорядкам. Процесс, оставшийся в истории как «Дело 11 журналистов», тоже завершился обвинительным приговором в отношении четырех человек — директор проектов Temirov LIVE и супруга журналиста-расследователя Болота Темирова Махабат Тажыбек кызы и акын Азамат Ишенбеков получили реальные сроки (6 и 5 лет лишения свободы соответственно), а журналисты Актилек Капаров и Айке Бейшекеева получили по 5 лет с трехлетним пробационным надзором. Остальные 7 человек были оправданы судом. Тажыбек кызы отбывает срок в колонии, а Ишенбеков в апреле вышел на свободу по помилованию президента.
В 2023 году Кыргызстан в рейтинге свободы прессы международной организации «Репортеры без границ» (RSF) занял 122 строчку, опустившись сразу на 50 позиций по сравнению с 2022-м. В 2024-м страна заняла 120 строчку, а в рейтинге за 2025 год от RSF Кыргызстан слетел сразу на 24 строчки и теперь занимает 144-ю из 180 возможных.
В организации отметили, что Кыргызстан, ранее выделявшийся среди стран Центральной Азии относительной свободой слова и прессы, сегодня переживает усиление давления на СМИ. «Власти контролируют традиционные СМИ и пытаются влиять на частные издания. Из-за высокого уровня коррупции в стране репортажи о расследованиях пользуются общественным интересом, однако большая часть социума находится под влиянием правительственной пропаганды, представляющей независимые СМИ как «врагов народа» и «рабов Запада», — говорится в пояснении к рейтингу.