Таджикистан обсуждает освобождение из-под стражи бывшего директора Международного аэропорта Душанбе Исматулло Абдуллозоды, который провёл в следственном изоляторе чуть менее 5 месяцев. Чиновника обвиняли в хищении почти миллиарда сомони (более 100 миллионов долларов). Люди задают вопрос: почему человек, который присвоил гигантскую, по меркам Таджикистана сумму, вышел на свободу?
Уголовное дело о хищениях было возбуждено после проверки работы аэропорта. Согласно материалам дела, экс-глава Международного аэропорта Душанбе Исматулло Абдуллозода (он занимал этот пост с 2016 года по май 2025 года) и несколько его бывших подчинённых обвинялись в хищении 1 миллиарда 245 миллионов сомони из бюджета аэропорта через фирмы-однодневки. По словам директора Антикоррупционного агентства Таджикистана Сулаймона Султонзоды, только лично против Абдуллозоды было выдвинуто обвинение в хищении 961 миллиона сомони — это более 100 миллионов долларов США.
Главный фигурант дела провел за решеткой лишь несколько месяцев. После этого, по данным источников таджикской службы Радио Свобода/Озоди, Абдуллозоду и его соратников освободили под подписку о невыезде — после уплаты ими 300 миллионов сомони (около $31 млн.) При этом власти сообщили, что расследование в отношении Абдуллозоды продолжается, и он якобы пообещал вместе с другими фигурантами дела вернуть государству оставшуюся сумму — более 700 миллионов сомони.
Освобождение бывшего чиновника вызвало споры в таджикистанском обществе, особенно среди пользователей социальных сетей. Многие называют это беспрецедентным случаем, противоречащим принципам правосудия: ведь фигурантов дела обвиняют по таким серьезным статьям, как присвоение или растрата в особо крупном размере и «подделка документов по предварительному сговору группой лиц».
Однако недавно в законодательство Таджикистана были внесены изменения, которые предусматривают возможность освобождения по делам по перечисленным выше статьям — но лишь при условии полного возмещения ущерба. А власти пока официально не сообщали о компенсации всего нанесенного Исматулло Абдуллозодой ущерба и молчат о его условном освобождении.
Жители Душанбе по-разному оценивают освобождение бывшего чиновника и его бывших подчиненных.
«Сейчас время демократии, всё возможно. Если вписывается в рамки закона — ничего удивительного, — рассуждает один из прохожих. — В других странах так же: если кто-то компенсирует сумму — его освобождают».
«Когда появляются большие деньги и они не используются по закону — начинается коррупция. А коррупция — это путь к упадку. За любое нарушение закона должен быть ответ», — не согласен с ним еще один прохожий.
«Каждый человек должен отвечать за свои действия. Как его нужно наказать? Конечно, посадить, — подчеркивает жительница Душанбе. — Он должен ответить перед народом. Его выбрали — он обязан нести ответственность. Закон должен быть одинаков для всех».
Бывший следователь Иззатулло Дадобоев считает, что освобождение Исматулло Абдуллозоды как раз показывает, что в Таджикистане закон применяется ко всем не одинаково.
«Если взять, к примеру, Ражабали Одинаева, главу компании "Умед-88", — его тоже посадили за присвоение денег, но почему не освободили? Всё имущество Зайда Саида конфисковали и передали государству — почему его не отпускают? — говорит он. — Или Иззата Амона посадили за 100 или 120 сомони. Это разве справедливо? Или Далера Имомали, Завкибека Сайдамини — их осудили за неуплату налогов, но при этом к ним не применили гуманизированные статьи. Почему? А человека, который похитил почти полтора миллиарда сомони, — запросто отпускают на свободу. Потому что у него есть родственные связи».
Дело Иззата Амона, репортаж Таджикской редакции Радио Свободная Европа/Радио Свобода (Озоди):
Your browser doesn’t support HTML5
"Мы ошеломлены, этот приговор незаконен". Иззата Амона приговорили к 9 годам тюрьмы
Юрист и правозащитник Джамшед Ёров также считает, что Абдуллозоду могли освободить по причине родственных связей:
«Освобождение этих лиц в очередной раз доказало, что судебная система, следствие, прокуратура в Таджикистане — всё это взаимосвязано, и, в целом, де-факто подчинено исполнительной власти, — объясняет он. — В подобных делах решающую роль играют не нормы закона и не его требования, а личные связи этих людей с членами "большой семьи" (Эмомали Рахмона), а также их отношения с высокопоставленными чиновниками силовых структур и власти в целом».
Редакция Озоди направила официальный запрос в Антикоррупционное агентство и Генеральную прокуратуру Таджикистана, но ответа пока нет. Комментариев самого Абдуллозоды и его близких также получить не удалось.