Власти столицы Казахстана в этом месяце тихо заменили табличку у мемориала жертвам смертоносного голода 1930-х.
Мало кто в городе заметил, что теперь вместо слова «Голодомор» — оно подразумевает искусственный голод и геноцид — написано «голод». Это более нейтральный термин, снимающий коннотацию ответственности.
Замена привлекла к себе внимание и выдвинула на первый план давнюю дискуссию о голоде в казахской степи, который унес жизни не менее полутора миллионов человек — примерно трети населения Казахстана. Это одна из самых мрачных глав в истории страны.
На протяжении многих лет местные историки, политики и активисты призывали Астану признать голод геноцидом, организованным режимом советского руководителя Иосифа Сталина.
Однако в стремлении не расстраивать Россию — своего близкого союзника и важного торгового партнёра, — Казахстан сопротивлялся подобным призывам.
Само слово «Голодомор», которое происходит из украинского, интерпретируется как смерть от искусственно созданного голода.
Украинцы понимают под этим политику целенаправленного истребления, которая проводилась в 1932–1933 годах в советской Украине.
В отличие от Украины, которая в 2006 году официально назвала Голодомор организованным Москвой актом геноцида, лидеры Казахстана последовательно описывали голод в своей стране как трагический результат ошибочной советской политики, а не как преднамеренное преступление против казахской нации.
Однако сейчас политика памяти, заложенная в слове «Голодомор», находит отклик в Казахстане.
Власти Астаны не дали никаких объяснений своему решению заменить доску. Городской акимат в письменном ответе на запрос Азаттыка сообщил, что слово было изменено «для обеспечения двуязычия». Казахский язык является в стране государственным, русский имеет статус официального.
Изменение формулировки вызвало бурную реакцию в социальных сетях, многие выразили возмущение.
Один из пользователей Facebook’а, Дастан Абдырахманулы, назвал это «искажением казахской истории и попыткой скрыть политический характер трагедии, постигшей народ».
Абдырахманулы и многие другие пользователи социальных сетей потребовали восстановить слово «Голодомор».
ТАБУИРОВАННАЯ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ТЕМА
В конце 1920-х годов советское правительство начало политику насильственной коллективизации по всему Союзу.
В Казахстане эта кампания была направлена на перевод казахов, кочевого народа, на оседлый образ жизни и принуждение их к работе в колхозах. Она также включала массовую реквизицию скота.
К концу 1930 года из-за засухи, болезней и голода, которые охватили казахскую степь, погибло более миллиона человек, сотни тысяч были вынуждены покинуть страну.
Историки подсчитали, что к 1933 году в Казахстане от массового голода погибли от полутора до двух миллионов человек. Трагедия в степи была частью более масштабного голода, затронувшего также Украину и ряд регионов России. Однако в советское время эта тема оставалась табуированной.
Только после обретения независимости в 1991 году Казахстан начал открыто обсуждать голод, известный в стране как «Ашаршылық». Тему впервые включили в учебники истории Казахстана.
В 1992 году была создана комиссия для изучения голода на государственном уровне с использованием недавно открытых архивов. Комиссия назвала голод 1930-х годов «этноцидом» — преднамеренным преступлением, направленным на искоренение этнической группы.
Это была одна из первых попыток в Казахстане политически и юридически определить голод как геноцид. Однако, чувствуя давление Москвы, новое независимое государство решило отложить официальную политическую оценку.
Будучи правопреемницей Советского Союза, Россия решительно выступает против подобных толкований и отказывается принимать любые обвинения в геноциде.
«НЕ ДОПУСКАТЬ ПОЛИТИЗАЦИИ»
Правительство Казахстана по-прежнему избегает говорить о политической подоплеке голода.
В 2021 году президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что «эти черные страницы нашей истории до сих пор всесторонне не изучены».
«Мы должны отнестись к этому важному вопросу последовательно и ответственно. В целом, исторические исследования нужно проводить без лозунгов и шума, а сугубо научными методами», — написал он в статье.
Высказывания Токаева перекликаются с заявлениями его предшественника Нурсултана Назарбаева, который в 2012 году заявил, что «в осмыслении истории мы должны быть очень мудрыми и не допускать политизации этой темы».
Берикбол Дукеев, казахский учёный, опубликовавший исследование о голоде, утверждает, что Назарбаев осознавал, что эта тема может нанести ущерб тесным связям Астаны с Москвой, а также вызывать недовольство многочисленного русского меньшинства Казахстана, составляющего не менее 15 процентов населения.
Однако на протяжении многих лет историки и политики продолжали призывать к справедливой политической оценке голода. Среди них был депутат Берик Дюсембинов, который в 2020 году публично призвал правительство последовать примеру Украины и признать голод геноцидом.
«Полагаем необходимым министерству иностранных дел начать работу по признанию Ашаршылық фактом геноцида на международном уровне, включая ООН, ОБСЕ, Конгресс США, Европарламент», — заявил он в парламенте Казахстана, отметив, что страна обязана добиться справедливости в отношении жертв голода.
Пять лет спустя никакого конкретного ответа или действий от властей нет, заявил Дюсембинов Азаттыку.
КОММЕНТАРИИ