Заявления Трампа 20 сентября стали уже второй за два дня попыткой обозначить намерение Вашингтона вернуть огромную базу к северу от Кабула, которая находилась под контролем США вплоть до резкого вывода американских войск в 2021 году.
Трамп называл близость базы к Китаю основной причиной для восстановления контроля США над этим объектом, построенным ещё Советским Союзом в 1950-х годах.
«Если Афганистан не вернёт авиабазу Баграм тем, кто её построил — Соединённым Штатам Америки, ПРОИЗОЙДУТ ПЛОХИЕ ВЕЩИ», — написал Трамп 20 сентября в соцсетях, используя капслок.
Позже, выступая перед журналистами в Белом доме, он повторил угрозу, но не уточнил, о чём именно идёт речь.
— Мы сейчас ведём переговоры с Афганистаном, и мы хотим вернуть базу как можно скорее, прямо сейчас. И если они этого не сделают — если не сделают, вы узнаете, что я собираюсь предпринять, — сказал он журналистам.
Ответ последовал 21 сентября: начальник штаба Минобороны «Талибана» Фасихуддин Фитрат, выступая перед афганскими СМИ, заявил, что «некоторые люди» хотят вернуть базу «через политическую сделку».
«Сделка хотя бы за дюйм афганской земли невозможна. Нам это не нужно», — процитировали его СМИ.
В публикации в X другой представитель правительства «Талибана» призвал Вашингтон соблюдать Дохийские соглашения 2020 года, которые открыли путь к выводу американских войск в 2021 году.
«Соединённые Штаты пообещали, что “не будут применять силу или угрожать ею против территориальной целостности или политической независимости Афганистана, а также не будут вмешиваться во внутренние дела страны”, — заявил представитель талибов Хамдулла Фитрат. — Поэтому необходимо, чтобы они оставались верны своим обязательствам».
В чем важность авиабазы Баграм?
Впервые Трамп упомянул Баграм, выступая 18 сентября вместе с премьер-министром Великобритании Киером Стармером. Тогда президент США намекнул, что его администрация ведёт переговоры с талибами о том, чтобы американские силы вновь заняли базу.
Он отметил, что стратегическое расположение базы рядом с ядерными объектами Китая, имеющего короткую границу в 92 километра с Афганистаном, делает её особенно ценной.
«Мы пытаемся её вернуть, потому что им от нас кое-что нужно. Мы хотим эту базу назад, — сказал Трамп на совместной пресс-конференции в Британии. — Но одна из причин, по которой мы хотим эту базу, в том, что, как вы знаете, она находится всего в часе от места, где Китай производит своё ядерное оружие».
Трамп не уточнил, что именно может понадобиться талибам от США. Однако его заявление стало первым публичным подтверждением того, что переговоры о возвращении базы и других американских военных объектов, оказавшихся в руках талибов, действительно могут идти.
19 сентября The Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники сообщила, что представители администрации США ведут переговоры с талибами по этому вопросу. По данным издания, обсуждается возможность использования базы Баграм американскими военными в качестве «стартовой площадки» для контртеррористических операций.
Баграм, расположенный примерно в 40 километрах к северу от Кабула и построенный Советским Союзом в 1950-х годах, был крупнейшей базой США в Афганистане и служил центральным командным пунктом во время 20-летней оккупации страны.
Во время пресс-конференции 18 сентября Трамп заявил, что Баграм — одна из крупнейших авиабаз в мире, с одной из самых больших взлётных полос, построенной из тяжёлого бетона и стали.
Аэродром имеет взлётную полосу длиной 3,6 километра, способную принимать бомбардировщики и крупные грузовые самолёты.
Трамп заключил соглашение о выводе войск из Афганистана под конец своего первого срока, но осуществил эти планы в 2021 году уже его преемник, президент Джо Байден.
Трамп неоднократно критиковал то, как Байден организовал вывод войск, в результате чего США оставили тысячи единиц оружия, военной техники и пустующее здание посольства в центре Кабула.
Почему Трамп говорит о ядерном оружии Китая?
Аргумент Трампа о том, что Баграм важен как региональный опорный пункт из-за его близости к Китаю, не нов.
Во время своей избирательной кампании он утверждал, что база находится под контролем Народно-освободительной армии Китая (НОАК). А на первом заседании кабинета во втором сроке заявил, что по его плану вывода войск США должны были сохранить Баграм «не из-за Афганистана, а из-за Китая, потому что он находится ровно в часе от места, где Китай производит свои ядерные ракеты».
В то время он утверждал, что Баграм «уже находится под влиянием Китая».
«Талибан» отверг эти заявления. Независимых данных о военном присутствии Китая на Баграме тоже нет.
Однако упоминания Трампом китайских ядерных объектов, вероятно, касаются старого ядерного полигона Лобнор, расположенного примерно в 2000 километрах за границей, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Именно там почти 60 лет назад Китай провёл своё первое ядерное испытание. Спутниковые снимки показывают, что с 2017 года в районе полигона строятся новые здания и дороги. Этот объект, однако, не считается местом производства ядерного оружия — полагают, что его производство сосредоточено в центральных районах Китая.
Тем временем Китай в последние годы стремительно наращивает свой ядерный арсенал, что вызывает тревогу у Пентагона. По данным американских военных, к середине 2024 года ядерный запас НОАК вырос до 600 боеголовок, что составляет прирост на 20% в год.
Может ли Трамп вернуть Баграм?
Трамп не уточнил, что именно он планирует в отношении Баграма, однако его заявления прозвучали на фоне активизации контактов между талибами и представителями США.
С момента прихода «Талибана» к власти Вашингтон поддерживает лишь ограниченное взаимодействие с Афганистаном, в основном по вопросам заложников. Страна остаётся в изоляции на мировой арене, её экономика испытывает трудности с привлечением внешней помощи и инвестиций.
Но на прошлой неделе в Кабуле состоялся редкий визит: специальный представитель администрации Трампа по вопросам заложников Адам Бёлер встретился с министром иностранных дел «Талибана» Амиром Ханом Муттаки.
Представители «Талибана» отвергли предположение Трампа о том, что США могут вернуть контроль над Баграмом, но оставили возможность переговоров о развитии отношений.
«Даже без военного присутствия США в Афганистане обе стороны должны взаимодействовать друг с другом, и у них могут быть политические и экономические отношения на основе взаимного уважения и общих интересов», — написал в соцсетях представитель МИД «Талибана» Закир Джалали.
«Афганцы никогда не принимали военного присутствия кого-либо в своей истории, — добавил он. — Но для других видов взаимодействия все пути остаются открытыми».
Другие представители «Талибана» в публичных заявлениях заняли более жёсткую позицию.
Заместитель министра талибов Мухаджир Фарахи опубликовал в X часть стихотворения: «Те, кто когда-то разбивал с нами головы о скалы, до сих пор не обрели покоя в своём уме».
Он завершил запись словами: «Баграм, Афганистан».
Госдепартамент США и Белый дом пока не комментировали ситуацию вокруг Баграма. Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл заявил в комментарии журналистам, что Минобороны США «регулярно пересматривает сценарии реагирования на различные ситуации по всему миру» и что «мы всегда готовы выполнить любую миссию по указанию президента».
